关于笔记本移动电源国家标准即将出台

目前，一项中国笔记本移动电源国家标准正在酝酿之中。目前，一份名为《建立中国便携式计算机移动电源标准》的报告已经递交至信息产业部科技司技术基础处。移动电源标准工作组的筹备组织及标准的标志设计工作也已经在有序进行中。

　　信产部科技司技术基础处管理办公室主任吴敏上周向记者证实，办公室已经收到这份报告，目前正在研究该标准的制定方式。吴敏称，标准的制定通常有两种形式：项目组和工作组。科技司正在研究移动电源标准到底采用哪种形式制定。

　　2011年4月8日，在北京召开的便携式计算机移动电源标准研讨会上，国内笔记本厂商齐聚一堂。联想笔记本部门的研发工程师李永久道出了大家的心声：“品牌厂商非常看重笔记本电池的时间和安全性。笔记本移动电源国家标准的出台事不宜迟。”

　　移动电源标准此时酝酿出台，似乎正合国内笔记本厂商的心意。在2004年遍尝艰辛的国内笔记本厂商，至今仍未找到最好的反击武器。而如果移动电源标准能顺利出台，无疑将为国内笔记本厂商提供一个有利机会。

　　2004年销售欠佳的直接后果就是国产品牌笔记本的领军人物先后挂印换帅。2005年初以来，除联想外，紫光、同方、方正、TCL、七喜等品牌已完成集体换帅。

　　据北京联宝讯通科技有限公司总经理洪国基透露，在春节前召开的一次国内品牌厂商圆桌会议上，有会议代表甚至使用“存亡绝续”来描述目前的处境。

　　“虽然用词有些激烈，但国内品牌一无研发，二无生产，加之量又不大，导致其与上游厂商议价能力弱，其压力可想而知。”洪国基分析说。

　　一位业内人士向记者透露，国际品牌凭借其资源优势与较强的议价能力向中低档市场下压，造成国内品牌目前的困境。同时，国内厂商的竞争能力有待提高。“国内厂商目前还采用整体贴牌的形式。换帅是销售压力的后果，要真正改变在产业链中的地位，必须从研发着手，打造核心竞争能力。”

　　来自IDC的数据显示，2004年全国笔记本市场新机销量达246.5万台，比2003年增长了41%。然而国产笔记本的市场份额却从39.5%下降到37.3%。在国际品牌的步步紧逼下，国内品牌几无还手之力。

　　而同时，苦熬不住的华禹邦甲、大亚东海等品牌在市场上已销声匿迹，京东方笔记本也在今年3月中旬再次传出退市的传言，虽然笔记本业务负责人一再否认，但至今未见京东方高层对此表态。

　　深圳市顶星数码网络技术有限公司副总经理徐建平分析说，国际品牌厂商并未选择作为利润主要来源的高端产品降价，而是使用部分产品参与价格战。例如DELL参与降价的一款产品为降低成本甚至使用镍铬电池，而众所周知，使用镍铬电池并不符合笔记本移动电源的最低规格。

　　“如果我们国家有一个笔记本移动电源标准，对国内厂商在下一轮竞争中占据优势和笔记本产业发展都具有积极重大的意义。”中国电子技术标准化研究所高级工程师高健说。高健曾全程参与国内打印机墨盒耗材的标准制订，对国内计算机相关配件标准的缺位感受颇深。

　　缺乏相应标准，对国内品牌厂商最直接的损失，可能来自上游厂商的歧视性销售政策。苏州富源科技能源有限公司总经理李云杰介绍说，锂离子电池生产厂商等上游企业对国内厂商采取歧视性销售政策，即在售前签订质量协议，移动电源在售出后两周内进行检测，两周后对电源不再负责。另外，国内厂商必须在全球购买保险，如果发生意外，损失由保险公司赔付等等。“这些分明是‘免责协议’。”

　　富源科技对某些品牌电源的检测显示，同一品牌的电源在中国销售的只能循环使用70至120次，而在其他国家销售的电源则达到循环使用300次的规格。

　　而另一方面，由于缺乏标准，国内的电芯生产厂家没有规范可供参考，白白坐失商机。天津力神电池股份有限公司的施云海告诉记者，笔记本电池要求在瞬间完成充放电，对多电芯的电源系统要求非常高，目前力神已经基本解决了电芯的一致性，只待电源系统的国家标准出台，即可进行这类电芯的生产。

　　早在2004年4月12日，IEEE(美国电气及电子工程师学会)已经发布了推荐执行的适用于便携式计算设备可充电电池的P1625标准。<

IEEEP1625标准分别对电池、移动终端设备系统以及两者组合时的兼容性、安全性等进行了综合考虑。主要对电池与电池组的设计、评估、生产做了相关规定，并且制定了使用此类电池驱动的移动终端最低配置指南。

　　同时，历时15个月完成的IEEEP1625标准，其参与标准制订工作组的企业达18家，由美国戴尔担任组长单位，覆盖了惠普、IBM、美国国家半导体、德州仪器、摩托罗拉等美国巨型企业，而亚洲企业则包括日本的Battery-Biz、三洋、索尼、松下、旭电；中国台湾的广达、仁宝、英业达、华得、Fedco电子、纬创资通及韩国的三星电子。

　　李云杰介绍说：“与其他行业不同，电池行业都采用安全、技术、质量一体的标准。”早在2004年底就已经提交信产部的便携式计算机移动电源系统是通用技术规范，属于质量标准。苏州富源科技正是标准工作组筹备组的发起单位。

　　据李云杰介绍，为保持垄断地位，美、日、台湾和韩国的业内企业结成紧密的产业联盟，设立产业技术壁垒，各OEM和ODM厂商对品牌笔记本厂商严格保密其技术、性能及测试方法，同时对后进入者加以技术限制，提高进入门槛。尤其是台湾企业，笔记本移动电源企业在产业链上下游之间已形成利益共同体，共同打压发展中国家的企业进入。

　　李云杰称，要出台的标准应该能具体涵盖笔记本移动电源的产品技术、测试和评估等。在标准制订形式上，以市场为导向，制定与实施必须以产业界为主体，建立产业联盟组织。目前，一个包括主体及相关制造商、检测机构的产业联盟正在建立之中。

　　业内专家称，目前在国内市场，CPU／芯片组、操作系统、锂离子电池等领域国外厂商独霸天下的局面，近期难以改变。国内笔记本移动电源标准强调自主研发、打破国外企业的垄断，将使国内相关企业有机会缩小与发达国家企业的差距。